Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ala­jär­ven kau­pun­ki ei kohtele asuk­kai­taan ta­sa­puo­li­ses­ti

Alajärvi

Uusikylän kyläyhdistys kyseenalaistaa kaupungin esityksen huutokaupata entinen kyläkoulu. Arkistokuva
Uusikylän kyläyhdistys kyseenalaistaa kaupungin esityksen huutokaupata entinen kyläkoulu. Arkistokuva
Kuva: Johanna Kataja

Alajärven itäisellä alueella on lopetettu neljä koulua: Iiruun, Möksyn, Koivumäen ja viimeisenä Uusikylän koulu vuonna 2019. Kaupunki ilmoittaa, että sähkö- ja lämmityskulut Uusikylän koululla ovat noin 17 000 euroa vuodessa ja siihen kaupungilla ei ole enää varaa. Koulu laitetaan myyntiin huutokaupalla ja ensisijainen osto-oikeus on Uusikylän kyläyhdistyksellä. Mistä kyläyhdistys saa siihen rahat?

Itäiselle alueelle on rakennettu tuulimyllyjä ja uusien myllyjen rakennussuunnitelmat ovat jo pitkällä. Kaupunki saa kiinteistöveroja myllyistä. Rahoilla kehitetään Alajärven kaupungin keskustaa ja sen lähiympäristöä. Parempia palveluita keskustaan, mutta unohdetaan sivukylät.

Eivätkö päättäjät yhtään mieti, että rahoilla täytyisi jotenkin kehittää myös itäistä aluetta tai säilyttää siellä edes yksi kyläkoulu, jonka kuluista huolehtii kaupunki. Eikö täälläkin tarvita jokin tila, missä kyläyhdistykset voivat kokoontua, missä Möksyn metsästysseura järjestää hirvipeijaiset, missä Koivumäen PVY pitää kokouksensa?

Alajärven kaupunki on järjestänyt varhaisnuorille keskustaan tilat, jossa nuoret saavat viettää iltaisin vapaa-aikaa. Sivukylän nuorista ei kanneta huolta, miten tai missä he viettävät vapaa-aikaa.

Päättäjät huolehtivat vain, miten kehitetään kaupungin keskustaa sivukylät unohtaen.

Alajärven kaupungille nuo Uusikylän koulun sähkö- ja lämmityskulut ovat pieni menoerä, jos hyvää tahtoa riittää.

Ja vielä kun ottaa huomioon, että varat siihen oikeastaan tulevat moninkertaisesti täällä itäisellä alueella olevista tuulimyllyistä ja maksetaanhan täällä myös veroja.

Tuskin keskustan asukkaat maksavat niistä monista pallohalleista, uimahallista tai kuntosalista sen enempää kuin sivukyläläisetkään. Ei heidän varmasti tarvitse huolehtia hallien lämmitys- tai sähkökuluista. Meillä ei ole täällä valaistuja pururatoja tai hiihtolatuja.

Jääkaukalo tai pelkkä jäädytetty kenttä on ollut, jos kyläläiset (Pentti Sinkko) on jäädyttämisen hoitanut. Täältä on 25– 30 kilometriä keskustaan, joten kaikkeen keskustan toimintaan näillä bensan hinnoilla ei voi lähteä. Monella on jo pitkät pakolliset työmatkat ja on käyntejä esim. lääkäriin, hammashoitoon tai eri virastoihin.

Usein kuulee puhuttavan, että kehä kolmosen sisäpuolella päättäjät eivät ymmärrä eivätkä välitä, mitä tapahtuu kehä kolmosen ulkopuolella. Enää en ihmettele, vaikka asioita noin hoidetaankin.

Tätä samanlaista toimintaa on Alajärvellä pienoiskoossa. Päättäjät huolehtivat vain, miten kehitetään kaupungin keskustaa sivukylät unohtaen.

Kovasti lehdissä on ollut kyselyjä, kohdellaanko Alajärvellä asukkaita tasapuolisesti. Tässäpä kysymykseen vastaus.

Uusikylän kylätoimikunta