Alajärven teknisen lautakunnan vaatimus 200 000 euron purkuvakuuksista tuulivoimahankkeeseen kaatui muotoseikkaan. Puheenjohtaja kuvailee tilannetta "villiksi länneksi".
Kuntatekniikan päällikkö Juuso Pikkukankaan päätösesitys Suolasalmenharjun osayleiskaavan hyväksymisestä purkuvakuuksineen muuttui teknisen lautakunnan kokouksessa maaliskuun 4. päivä käydyn keskustelun perusteella.
Lopullisesta esityksestä poistettiin vaatimukset sekä purkuvakuuksista että metsäpeurojen vasonta-ajan rauhoittamisesta työmaan aikana. Asia siirtyy näin Alajärven kaupunginhallituksen hyväksyttäväksi.
Lautakunnan puheenjohtaja Terho Mäkelä toteaa, että vakuuksien vaatiminen kaavaprosessin yhteydessä on väärä paikka.
– Kaava joko hyväksytään tai hylätään, eikä siihen voi lisätä mitään ylimääräisiä ehtoja.
Purkuvakuuksien asettaminen kuuluu Mäkelän mukaan kahdenkeskeisiin sopimuksiin maanomistajien ja tuulivoimayhtiöiden välillä.
– Ne kuuluvat nimenomaan sopimuksiin, ei kaavaan.
Mäkelän mukaan energiayhtiöiden tekemiin maanvuokrasopimuksiin yksityisten henkilöiden kanssa olisi hyvä saada yhteisiä käytäntöjä. Hän kertoo, että joillakin alueilla maanomistajat kokoontuvat tiedotustilaisuuksiin, joissa sopimusehtoja käsitellään yhdessä.
– Sopimusten teko on ollut yhtä villiä länttä, koska Suomessa ei ole yhtenäisiä pelisääntöjä esimerkiksi juuri purkuvakuuksista, Mäkelä toteaa.
– Alajärvellä on jääty vähän kehityksestä jälkeen, kun maanomistajat eivät ole järjestäytyneet sopimusten tekoon. Maanomistajilla on saattanut olla erilaisia sopimuksia muun muassa maan hehtaarikorvauksesta, puheenjohtaja jatkaa.
Huoli nousee myös maanomistajien oikeusturvasta.
– Tuulivoimayhtiö voi luvata liikaa, jotta saa maan vuokrattua. Tuulimyllyjä voidaan luvata maanomistajille enemmän, mitä alueelle on mahdollista rakentaa. Siitä voi seurata pettymyksiä.
Mäkelä pitää tärkeänä, että purkuvakuuksien asettamista vaaditaan heti tuulimyllyjen valmistuttua, eikä vasta vuosikymmenien kuluttua.
– Huonot purkuvakuudet eivät ole maanomistajan, eivätkä myöskään kaupungin etu. Mikäli yhtiöt eivät aikanaan huolehdi tuulimyllyjen purkamisesta, vastuu siirtyy maanomistajille ja viime kädessä kaupungille, sanoo Mäkelä.
Asian saamasta julkisuudesta Mäkelä näkee kuitenkin olleen hyötyä.
Puheenjohtaja painottaa, että hyvään lopputulokseen pyritään Suolasalmenharjunkin kohdalla Alajärven kaupungin virkanhaltijoiden ja luottamushenkilöiden toimesta, vaikka virallisia vakuuksia ei voitu vaatia.
– Huonoja päätöksiä emme halua olla tekemässä.