Olen pitkin kesää katsellut tien penkkoja, joita lupiinit värjäävät kirjavana. Tänä aamuna huomasin ison määrän jättipalsamia lähellä Alajärven keskustaa. Siellä se loisti komeasti punavalkoiset kukat hohtaen. Hieno kontrasti komealle koivikolle.
Ovathan ne kauniita, mutta molemmat ovat vieraslajeja – komealupiini meillä kansallisesti haitalliseksi säädetty vieraslaji ja jättipalsami koko EU:ssa haitalliseksi säädetty vieraslaji. Ne ovat oikeasti haitallisia, sillä ne hävittävät tieltään uhanalaisia kasveja. Lupiinien siitepöly on lisäksi myrkyllistä, joten niistä ei ole iloa edes hyönteisille.
Kenellä on vastuu vieraslajien poistosta? Mahtaako jokainen maata omistava tietää, että vieraslajien poisto on maanomistajan vastuulla. Haitalliseksi säädettyjen vieraslajien kasvattaminen ja suvaitseminen omalla kiinteistöllä on kielletty. Jos maanomistaja ei niitä itsenäisesti poista, voidaan ne poistaa maanomistajan kustannuksella.
Yritin etsiä vieraslajitalkoita, mutta niitä ei näköjään Järviseudulla järjestetä. Monet kaupungit ovat osallistuneet soolotalkoot-kampanjaan, jossa kaupungin maille on tehty erillisiä kohteita, joihin voi mennä kuka tahansa torjumaan vieraslajeja. Talkoita järjestävät myös eri yhteisöt ja järjestöt. Vieraslajien poiston pitäisi olla yhtä tärkeää ja kannatettavaa kuin esimerkiksi jätteiden kierrätys.
Netistä löytyy vieraslajiportaali, johon kaivataan lisää kansalaisten tekemiä havaintoja. Näiden havaintojen perusteella nähdään levinneisyyksiä ja tietojen pohjalta päätetään esimerkiksi rahoituksista.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Peräänkuulutan tässä asiassa siis kaupungin ja kuntien esimerkkiä sekä vastuuta.