Jaoin tiistaina Facebookissa Ei vihapuheelle -sivuston julkaisun suvakki-sanan englanninkielisestä käännöksestä. Lisäsin kuvan yhteyteen vielä henkilökohtaisen kommentin ”Suvakki ja ylpeä siitä.”
Suvakki-sana on syntynyt pilkkanimeksi heille, jotka suhtautuvat kielteisesti rasistiseen tai voimakkaasti maahanmuuttokriittiseen keskusteluun sekä käytökseen. Me suvakit puolestaan koemme, että pilkallinen termi kertoo meidän olevan ihmisiä, jotka kunnioittavat demokratiaa ja ihmisoikeuksia.
Henkilökohtaisesti päädyin julistamaan omaa suvakki-identiteettiäni yhden, tiistain Helsingin Sanomien artikkelissa olleen kommentin takia. Yhden haastateltavan kommentti oli ymmärrettävissä siten, että kuntavaaliehdokkaiden rasistiset kommentit ovat ok, kunhan ne pysyvät ”tietyissä raameissa”.
En voi olla miettimättä, mitkä mahtavat olla ne raamit, joissa rasismi on hyväksyttävää?
Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Ongelmana on, ettei rasismia voi määritellä tyhjentävästi ja näkemyserot siitä mitä rasismi on, tekevät keskustelusta vaikeaa.
Rasismin tutkijoiden mukaan julkisessa keskustelussa tulisi keskittyä siihen, onko jokin toiminta tai keskustelu epäkunnioittavaa ja ihmisarvoa loukkaavaa ja mikä vaikutus sillä on yksilöihin. Mielestäni tutkijoiden näkemys on hyvä pitää mielessä ja varmistaa se, että itse kuuluu ennemmin suvakkien kuin rasistien joukkoon.
Ella Nurmi