Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Tien­hoi­don laa­dun­val­von­nas­ta

- Olisi ollut hyvä avata myös sitä, miten ely-keskus tosiasiallisesti seuraa laatua ja miten laatuvaatimusten täyttymisestä varmistutaan, perää mielipiteen kirjoittanut Jaana Koivukoski (kok.)
- Olisi ollut hyvä avata myös sitä, miten ely-keskus tosiasiallisesti seuraa laatua ja miten laatuvaatimusten täyttymisestä varmistutaan, perää mielipiteen kirjoittanut Jaana Koivukoski (kok.)
Kuva: Tomi Kosonen

Anders Östergård, Etelä-Pohjanmaan ely-keskuksen Liikenne- ja Infrastruktuuri -vastuualueen johtaja, antoi Järviseudussa 26.2.2025 varmasti pitkään odotetun selvityksen teiden kunnossapidosta. Kirjoitus selvensi jokaiselle sen lukeneelle prosessia, jolla talvista tiestöä alueellamme hoidetaan.

Näin virkamiehen korvaan teksti kuulosti tutulta, mainitut säästötoimet ja työn määrän säilyminen vähenevistä resursseista huolimatta on ainakin valtiolla tänä päivänä uusi normaali.

En kuitenkaan havainnut selostusta siitä, minkälaisen menettelyn kautta pääurakoitsijalle voidaan määrätä mainittuja sakkoja, kun laatuvaatimukset eivät täyty. Kun viranomainen antaa tehtävänhoidon muulle taholle, on oleellista, että viranomainen suorittaa myös laadunvalvontaa. Olisi ollut hyvä avata myös sitä, miten ely-keskus tosiasiallisesti seuraa laatua ja miten laatuvaatimusten täyttymisestä varmistutaan.

Tienkäyttäjiä närästää, että heidän odotetaan tekevän ilmoituksia Tienkäyttäjän linjalle tai muita ilmoitusväyliä pitkin. Kannustan kuitenkin tekemään ilmoituksia tarvittaessa, vaikka kokisimmekin, ettei ole meidän tehtävämme seurata keliolosuhteiden vaihteluita ja ilmoittaa toimenpidetarpeista.

Toivon, että annettuja ilmoituksia tosiasiallisesti myös hyödynnetään urakoitsijan toimien arvioinnissa, koska ne kertovat tienkäyttäjien todellisista kokemuksista tien päällä.

Jaana Koivukoski,

kuntavaaliehdokas (kok.)

Alajärvi